Au cas où vous auriez une vie sociale réelle, vous êtes peut-être passés entre les goutes médiatiques des outils de réseaux sociaux sur le web, genre fesse-bouc ou mi-tique, pour les plus connus (on peut aussi inclure myspace et les plate-formes de blog liés genre skyblog ou blogspot comme ici)
Dans fesse-bouc, quand on tombe sur un profil qui nous intéresse, on peut cliquer sur "Poke her/him" pour faire coucou au/à la monsieur/madame qu'on a envie de serrer (fort dans ses bras évidemment).
"Poker" qqn peut se traduire par "faire coucou", ou "taper du doigt sur l'épaule pour attirer l'attention", on peut voir ça comme l'équivalent du "nudge", le wizz msn.
Là ou c'est génial, c'est que le verbe to poke signifie aussi "fourrer". Oui oui, avec toute la connotation sexuelle du verbe, valable aussi en anglais, c'est pas magnifique ça ?
Après, la grande question , c'est : "Fait exprès ou pas ?"
Je pense que oui :-° mais je dois être tordu.
lundi 17 décembre 2007
dimanche 16 décembre 2007
relooking
Je remets les doigts dans la dégaine du blog, car je me soucie des 4-5 personnes qui doivent le lire faut pas croire.
Un peu comme la DDE, je suis pas doué, ni très impliqué donc ça risque de trainer.
[EDIT] bon c'est un peu plus propre, avec des couleurs qui jurent pas trop. On appelle ça un camaïeu alors hein bon. Reste à faire une banière pour le titre et ajuster des valeurs de couleurs un peu plus finement (ou pas).Et vive le CSS :-)
Ca s'affiche bien chez moi, en cas de gros pépin d'affichage , merci de lache-tes-comm's-er pour me le signifier.
Un peu comme la DDE, je suis pas doué, ni très impliqué donc ça risque de trainer.
[EDIT] bon c'est un peu plus propre, avec des couleurs qui jurent pas trop. On appelle ça un camaïeu alors hein bon. Reste à faire une banière pour le titre et ajuster des valeurs de couleurs un peu plus finement (ou pas).Et vive le CSS :-)
Ca s'affiche bien chez moi, en cas de gros pépin d'affichage , merci de lache-tes-comm's-er pour me le signifier.
poum poum pacte
bon je me casse pas trop la tète à rédiger en ce moment.
Pure vidéo de Mozinor qu'on ne présente plus.
Mon préféré c'est DJSK.
Pure vidéo de Mozinor qu'on ne présente plus.
Mon préféré c'est DJSK.
tous en boite, avec Schrödingher.
Ce qu'il ya de bien avec l'humour c'est que y en a pour tout le monde. Il y a donc un "humour de niche" pour nous les geeks.
J'emprunte l'image à Illiad, monstre sacré de l'humour geek, auteur de ce monument .
Si ça c'est pas de l'humour original, créatif et fort à propos, je veux bien passer sous Mac tiens.
J'y vais moi aussi de ma vanne, forcément moins bonne, mais je suis fier parce que c'est moi que je l'ai trouvé avec mes petits doigts.
Pourquoi le chat de Schrödingher se cache toujours dans une boite lors des expériences de son maître ?
---> C'est une constante de planque.
J'emprunte l'image à Illiad, monstre sacré de l'humour geek, auteur de ce monument .
Si ça c'est pas de l'humour original, créatif et fort à propos, je veux bien passer sous Mac tiens.
J'y vais moi aussi de ma vanne, forcément moins bonne, mais je suis fier parce que c'est moi que je l'ai trouvé avec mes petits doigts.
Pourquoi le chat de Schrödingher se cache toujours dans une boite lors des expériences de son maître ?
---> C'est une constante de planque.
vendredi 14 décembre 2007
jeudi 13 décembre 2007
concept
Un peu de culture les amis : vous connaissez peut être un livre assez original "Le catalogue des objets introuvables" de Jacques Carelman.
C'est un ouvrage qui recense, comme dans un catalogues des manufactures à l'ancienne, des objets introuvables, comme la balançoire d'appartement (à fixer au mur) ou le préservatif en dentelle (très chic).
Un classique : le polymarteau
Dans ce catalogue, que j'ai eu le bonheur de lire étant plus jeune, se trouvait un objet d'enfer, à l'humour qui poutre tout : le cache pot en forme de pot , très décoratif. Une petite URL en espagnol de quelques objets de ce catalogue, en général les photos sont assez parlantes, heureusement bicauz j'ai pas trouvé de site qui reprenne le contenu des deux livres, dont les légendes des desins étaient hilarantes.
Mais alors pourquoi je vous étale ma science comme ça ? Parce que j'ai lu sur clubic, une brève qui m'a tout de suite fait penser à ce cher Carelman. Un boitier de disque dur en forme de .... disque dur. Et oué. Ca le fait à mort.
A quand l'adaptateur PS2-PS2 et l'écran plat pour manger des pâtes ?
C'est un ouvrage qui recense, comme dans un catalogues des manufactures à l'ancienne, des objets introuvables, comme la balançoire d'appartement (à fixer au mur) ou le préservatif en dentelle (très chic).
Un classique : le polymarteau
Dans ce catalogue, que j'ai eu le bonheur de lire étant plus jeune, se trouvait un objet d'enfer, à l'humour qui poutre tout : le cache pot en forme de pot , très décoratif. Une petite URL en espagnol de quelques objets de ce catalogue, en général les photos sont assez parlantes, heureusement bicauz j'ai pas trouvé de site qui reprenne le contenu des deux livres, dont les légendes des desins étaient hilarantes.
Mais alors pourquoi je vous étale ma science comme ça ? Parce que j'ai lu sur clubic, une brève qui m'a tout de suite fait penser à ce cher Carelman. Un boitier de disque dur en forme de .... disque dur. Et oué. Ca le fait à mort.
A quand l'adaptateur PS2-PS2 et l'écran plat pour manger des pâtes ?
mercredi 12 décembre 2007
la cheub les mecs
Aujourd'hui, spécial bonheur dans mon corps :
mon PC est là , ma connec aussi, j'ai de la bière et des clopes, en un mot , c'est parti (mon kiki)
mon PC est là , ma connec aussi, j'ai de la bière et des clopes, en un mot , c'est parti (mon kiki)
lundi 10 décembre 2007
SAW VI - II
Hier soir je suis allé voir saw4 au cinéma, à 22h dans la nuit et tout *fear*.Je pensais être bien peinard dans la salla à cette heure ci , à part qq geeks qui seraient venus pour leur dose d'hémoglobine, mais c'était plein de couples, et vas y que je me blottis contre l'homme quand j'ai peur etc...
Rien de surprenant pour le film, ça commence cash avec une autopsie du corps du méchant des 1,2 et 3, les pièges sont vicieux, mais y en a moins que dans les précédents. Un peu dégouté donc, car ce qui fait l'intérèt de ces films, c'est les pièges.
Un peu comme les "destination finale", les saw n'ont a peu près qu'un seul argument marketing : les engins de tortures sont bien vicieux et sont supposés laisser à la victime le choix. Enfin faut voir les possibilités, c'est genre tu peux vivre si tu abandonnes ta langue tes yeux et ton kiki. Mais bref, pour celui ci c'était un peu en dessous (rien à voir avec la chute dans les seringues de saw2, qui reste pour moi d'une efficacité jusque là inégalée)
Ce qui m'a marqué dans ces films , c'est que le boss de fin de niveau laisse des messages aux victimes/héros par l'intermédiaire de dictaphones, qui sont laissés à chaque checkpoint, comme dans un jeu vidéo. Déjà, il a du en acheter un petit waggon en promo parce que y en a partout, dans presque toutes les pièces, avec à chaque fois des piles et un petite cassette. Ca revient cher au bout de 4 films. mais bon.
Sur ce genre de petit appareil, qui fait zouitutuit quand on le rembobine, il y a un haut parleur minuscule, qui dans la vraie vie doit crachotter un son blindé de souffle, qui doit à peine titiller les mediums.
Mais là non , on est au ciné , c'est le boss qui parle, alors on entend sa voix caverneuse en THX surround qui délivre son message pendant assez longtemps. Ce qui n'empèche pas le petit appareil de rembobiner à une vitesse extrème, et de retomber pile au moment qu'il faut réécouter.
J'imagine la scène IRL, avec bruitage ASCII :
CRRRrr***hptp##ptcr écoute espèce d'enFRRRRCCTTX tu as été un vrai trou du pSSCHRRRR dans ta vie , et maintenant tu vas payer CRrrcPXXXX Tu es attaché devant un winXP sans les mises à jour ni l'antivirus ffFFR##RXXCCT, tu vas devoir surfer avec Internet Explorer CRRRPschPTPT et à chaque virus , on t'écarteras l'anCCRRC*@"PTSCHHS d'un RrPTschcrrRRtimètre
Là en principe le gars comprend qu'il n'en a plus pour longtemps. Il se met donc à hurler. coup de chance le boss a tout prévu et son discours se ménage une pause qui suffit à la victime pour craquer nerveusement, il reprend, à la seconde près :
Pourtant tu peux te sauver CCHHHH⋅***&&HHPTptPT , c'est simple il suffit de CRRRschhCRRRR$³*$ù$¹²³ttttCRRR, mais attention, surtout n'utilise pas le CHRRPTscscrPTCRRRR Bonne chance *rire caverneux* [CLIC]
N'empèche, un dictaphone comme celui du film, j'en veux un chez moi pour faire caisson de basse.
Rien de surprenant pour le film, ça commence cash avec une autopsie du corps du méchant des 1,2 et 3, les pièges sont vicieux, mais y en a moins que dans les précédents. Un peu dégouté donc, car ce qui fait l'intérèt de ces films, c'est les pièges.
Un peu comme les "destination finale", les saw n'ont a peu près qu'un seul argument marketing : les engins de tortures sont bien vicieux et sont supposés laisser à la victime le choix. Enfin faut voir les possibilités, c'est genre tu peux vivre si tu abandonnes ta langue tes yeux et ton kiki. Mais bref, pour celui ci c'était un peu en dessous (rien à voir avec la chute dans les seringues de saw2, qui reste pour moi d'une efficacité jusque là inégalée)
Ce qui m'a marqué dans ces films , c'est que le boss de fin de niveau laisse des messages aux victimes/héros par l'intermédiaire de dictaphones, qui sont laissés à chaque checkpoint, comme dans un jeu vidéo. Déjà, il a du en acheter un petit waggon en promo parce que y en a partout, dans presque toutes les pièces, avec à chaque fois des piles et un petite cassette. Ca revient cher au bout de 4 films. mais bon.
Sur ce genre de petit appareil, qui fait zouitutuit quand on le rembobine, il y a un haut parleur minuscule, qui dans la vraie vie doit crachotter un son blindé de souffle, qui doit à peine titiller les mediums.
Mais là non , on est au ciné , c'est le boss qui parle, alors on entend sa voix caverneuse en THX surround qui délivre son message pendant assez longtemps. Ce qui n'empèche pas le petit appareil de rembobiner à une vitesse extrème, et de retomber pile au moment qu'il faut réécouter.
J'imagine la scène IRL, avec bruitage ASCII :
CRRRrr***hptp##ptcr écoute espèce d'enFRRRRCCTTX tu as été un vrai trou du pSSCHRRRR dans ta vie , et maintenant tu vas payer CRrrcPXXXX Tu es attaché devant un winXP sans les mises à jour ni l'antivirus ffFFR##RXXCCT, tu vas devoir surfer avec Internet Explorer CRRRPschPTPT et à chaque virus , on t'écarteras l'anCCRRC*@"PTSCHHS d'un RrPTschcrrRRtimètre
Là en principe le gars comprend qu'il n'en a plus pour longtemps. Il se met donc à hurler. coup de chance le boss a tout prévu et son discours se ménage une pause qui suffit à la victime pour craquer nerveusement, il reprend, à la seconde près :
Pourtant tu peux te sauver CCHHHH⋅***&&HHPTptPT , c'est simple il suffit de CRRRschhCRRRR$³*$ù$¹²³ttttCRRR, mais attention, surtout n'utilise pas le CHRRPTscscrPTCRRRR Bonne chance *rire caverneux* [CLIC]
N'empèche, un dictaphone comme celui du film, j'en veux un chez moi pour faire caisson de basse.
deg
Voila un truc que je voulais faire depuis longtemps, mais d'autres ont eu l'idée, en faisant un truc beaucoup mieux que moi hypothétiquement.
M'en fout je ferai un truc à base de boite d'allumettes, na !
M'en fout je ferai un truc à base de boite d'allumettes, na !
samedi 8 décembre 2007
tain y'en a plus
Il y a qqs produits alimentaire en vente libre (c'est scandaleux) où les concepteurs on dû faire une réunion exprès en se disant "Bon les gars, on a de la menfohencorine, ça va le faire, ça va se vendre"
[La menfohencorine est un dérivé opiacé à mon avis qui addict le pauvre consommateur insouciant, jusqu'à la descente complète du paquet, flanqué de la dépression concommitente incluse qui l'accompagne avec.] <- ça c'est du pléonasme hein ?
Voila donc le nouveau top5 des trucs qu'on peut pas s'arrèter de manger. Un indice pour les reconnaître: dans les apéros/fètes/tas d'étudiants c'est les premiers trucs à partir; et souvent àprès, on se rabat sur les vieux bretzels, les faux tuc, les winny curly au goût de ???? au gout de quoi déjà ? Bref, tout ce que les gens en train de cuver n'ont pas englouti ;)
5) Les saucisse cocktails. Potelées et délicieuses, faciles à faire: une valeur sûre de l'apéro selon moi, malgré quelques pertes de perfs une fois refroidies. Une bonne astuce pour s'assurer une avance salvatrice dans la course à la conso : essayez de piquer les cure dents (toujours en nombre insuffisant), ça ralentira imperceptiblement la cadence des autres concurrents, freinés par la bienséance, mais n'éloignera pas les gros crevards qui utilisent leurs doigts.
4)les kinder bueno Gras aussi, plus vicieux car il y a pas de paquet "familial" vu que c'est des étuis individuels. Donc on est seul contre soi, pas besoin de camper la zone. Y en a que 2, rah mais c'est pas croyable ça, ça m'énerve ce genre de dose de nains.
3) Les apéricubes. Vicieux ceux là, car il y a un temps incompressible de depiautage de l'alu autour qui nous empèche d'en prendre par poignées et d'assouvir notre pulsion primaire. Ah, et ils sont aussi beaucoup beaucoup trop petit. Franchement faut lancer une pétition, pour qu'ils augmente leur taille, genre 50% plus gros.
2) Les mini-saucissons Hunch... Que dire ... c'est délicieux, ça fait deux bouchées en tirant bien, c'est très cher, deux fois le prix du saucisson alors que c'est idem, mais pourtant... On dirait des bonbons non ? Comment ne pas vouloir en avoir un plein saladier au lieu de la petite quinzaine du paquet? Le pire c'est qu'on a beau savoir que c'est que du saucisson, rien à faire, c'est meilleur qu'une tranche d'un saucisson standard. Complot moi je dis.
1)Les nèmènèms Sans commentaires. Pour les sceptiques : vous avez déjà rangé un paquet de nèmènèms pas vide ? Ou ne serait-ce que pris UN SEUL nèmènèms, sans en reprendre ?
Alors, ça moufte plus hein ?
[La menfohencorine est un dérivé opiacé à mon avis qui addict le pauvre consommateur insouciant, jusqu'à la descente complète du paquet, flanqué de la dépression concommitente incluse qui l'accompagne avec.] <- ça c'est du pléonasme hein ?
Voila donc le nouveau top5 des trucs qu'on peut pas s'arrèter de manger. Un indice pour les reconnaître: dans les apéros/fètes/tas d'étudiants c'est les premiers trucs à partir; et souvent àprès, on se rabat sur les vieux bretzels, les faux tuc, les winny curly au goût de ???? au gout de quoi déjà ? Bref, tout ce que les gens en train de cuver n'ont pas englouti ;)
5) Les saucisse cocktails. Potelées et délicieuses, faciles à faire: une valeur sûre de l'apéro selon moi, malgré quelques pertes de perfs une fois refroidies. Une bonne astuce pour s'assurer une avance salvatrice dans la course à la conso : essayez de piquer les cure dents (toujours en nombre insuffisant), ça ralentira imperceptiblement la cadence des autres concurrents, freinés par la bienséance, mais n'éloignera pas les gros crevards qui utilisent leurs doigts.
4)les kinder bueno Gras aussi, plus vicieux car il y a pas de paquet "familial" vu que c'est des étuis individuels. Donc on est seul contre soi, pas besoin de camper la zone. Y en a que 2, rah mais c'est pas croyable ça, ça m'énerve ce genre de dose de nains.
3) Les apéricubes. Vicieux ceux là, car il y a un temps incompressible de depiautage de l'alu autour qui nous empèche d'en prendre par poignées et d'assouvir notre pulsion primaire. Ah, et ils sont aussi beaucoup beaucoup trop petit. Franchement faut lancer une pétition, pour qu'ils augmente leur taille, genre 50% plus gros.
2) Les mini-saucissons Hunch... Que dire ... c'est délicieux, ça fait deux bouchées en tirant bien, c'est très cher, deux fois le prix du saucisson alors que c'est idem, mais pourtant... On dirait des bonbons non ? Comment ne pas vouloir en avoir un plein saladier au lieu de la petite quinzaine du paquet? Le pire c'est qu'on a beau savoir que c'est que du saucisson, rien à faire, c'est meilleur qu'une tranche d'un saucisson standard. Complot moi je dis.
1)Les nèmènèms Sans commentaires. Pour les sceptiques : vous avez déjà rangé un paquet de nèmènèms pas vide ? Ou ne serait-ce que pris UN SEUL nèmènèms, sans en reprendre ?
Alors, ça moufte plus hein ?
vendredi 7 décembre 2007
tranche de vie
voila pourquoi j'adore l'informatique.
pour info pini, est une grosse brute à poils drus qui parfois me prend en petit scarabée (non c'est pas une position), pour essayer d'ouvrir mon esprit aux joies de la prog pour homme.
question du jour : comment implenter un read/write lock réentrant avec des sémaphores ?
#pini> -e+a
#chap> il faut d'abord définir un read write lock
#pini> un lock lockable soit en read, soit en write
#chap> ensuite le concept de sémaphore réentrant
#pini> non, c'est le lock qui doit être réentrant
#chap> ensuite tu te tapes les spécifs sur papier
#pini> le sémaphore, c le modèle de base: valeur de départ, P et V
#chap> tu codes
#chap> tu débuggues
#chap> et voile
#chap> -e+a
#pini> oué, ben justement, je trouve pas l'algo pour être à la fois read-reentrant et #rite-reentrant (et je voudrais aussi write-read-reentrant, tant qu'à faire)
#chap> hum je suis sur que c'est un problème interessant (et je suis pas ironique)
#chap> seulement je me souviens à peine des sémaphores
#chap> déjà que le rendez vous de ps était assez obscur à l'époque
#pini> bah, c'est juste un compteur avec une primitive P pour décrementer et bloquer si <= 0 et V #our incrémenter
#chap> hmmf mais y a des histoire de jetons non ?
#chap> et pis c quoi V ? ca demande l'objet sémaphoré ?
#pini> les jetons, c'est juste histoire d'illustrer la symbolique de la valeur du compteur
#pini> V, c'est la primitive qui ajoute un jeton (<=> incrémente le compteur)
#pini> P, c'est la primitive qui prend un jeton (<=> décremente le compteur) et bloque si y'en a pas (<=> compteur <= 0)
#pini> et je suis quasi-sûr qu'on peut utiliser juste ça pour faire un verrou lecture/écriture réentrant
#pini> pour l'instant, j'arrive à faire du read-reentrant, mais c tout
#chap> euh je retarduis en natif chap
#pini> à chaque fois que j'essaie une autre variante, je deadlock
#chap> tu veux un truc qui locke un objet
#chap> soit en r, soit en w soit les 2
#pini> soit en lecture, soit en écriture, oué
#chap> c un OR ou un XOR ?
#pini> justement
#chap> tin je me fais l'effet d'etre trop intellignet
#pini> tu as locké une fois en écriture, tu peux le refaire à l'infini (normal, si t'as le droit #'écrire)
#pini> et pareil en écriture
#pini> et pareil en lecture, pardon
#pini> et aussi permettre de locker en lecture après avoir locké en écriture
#chap> réentrant ça veut dire "tant que j'ai l'objet si je veux je le garde ?"
#pini> parce qu'un lock en écriture obtenu c'est garanti "section critique"
#pini> donc tu peux avoir un lock lecture, puisque tu es déjà le seul sur l'objet
#chap> section critique = ?
#pini> = "je suis tout seul"
#chap> c les trucs ou on peut pas etre duex ?
#pini> oué
#pini> non, réentrant ça veut dire que tu peux demander plusieurs fois de suite le même type de lock
#chap> oué c bien aussi comme tu dis :)
#pini> genre "read" "read" "read"
#pini> à cause que si tu l'as une fois, y'a pas de raison que tu l'ai pas 10x
#chap> mais le meme ps qui demande ou bien des différents ?
#chap> oui si tu reste toi , mais tu deviens qqn d'autre ?
#pini> le même
#pini> c'est réentrant que pour le même ps, sinon on appelle ça "le foutoir"
#chap> oki mais alors à ce moment la pourquoi ne pas rester dans la section critique ?
#chap> ^^
#pini> parce que le but caché du ça, c'est de fournir un certain nombre de fonction qui font le lock pour toi
#pini> soit en read, soit en write
#pini> et je veux pouvoir les appeller en cascade
#pini> par exemple appeller f qui lock en read depuis g qui lock en write
#chap> l'objet connait l'identité de celui qui locke ?
#chap> genre le pid
#pini> ben justement, je voudrais que pas
#chap> han
#pini> sinon, ça simplifie
#chap> evidemment c'te blaque
#chap> -q+g
#pini> :)
#chap> et c'est si pire que ça si tu met l'adresse du pointeur en office de pid ?
#chap> ou c pour le défi conceptuel uniquement
#pini> pour le défi
pour info pini, est une grosse brute à poils drus qui parfois me prend en petit scarabée (non c'est pas une position), pour essayer d'ouvrir mon esprit aux joies de la prog pour homme.
#pini> -e+a
#chap> il faut d'abord définir un read write lock
#pini> un lock lockable soit en read, soit en write
#chap> ensuite le concept de sémaphore réentrant
#pini> non, c'est le lock qui doit être réentrant
#chap> ensuite tu te tapes les spécifs sur papier
#pini> le sémaphore, c le modèle de base: valeur de départ, P et V
#chap> tu codes
#chap> tu débuggues
#chap> et voile
#chap> -e+a
#pini> oué, ben justement, je trouve pas l'algo pour être à la fois read-reentrant et #rite-reentrant (et je voudrais aussi write-read-reentrant, tant qu'à faire)
#chap> hum je suis sur que c'est un problème interessant (et je suis pas ironique)
#chap> seulement je me souviens à peine des sémaphores
#chap> déjà que le rendez vous de ps était assez obscur à l'époque
#pini> bah, c'est juste un compteur avec une primitive P pour décrementer et bloquer si <= 0 et V #our incrémenter
#chap> hmmf mais y a des histoire de jetons non ?
#chap> et pis c quoi V ? ca demande l'objet sémaphoré ?
#pini> les jetons, c'est juste histoire d'illustrer la symbolique de la valeur du compteur
#pini> V, c'est la primitive qui ajoute un jeton (<=> incrémente le compteur)
#pini> P, c'est la primitive qui prend un jeton (<=> décremente le compteur) et bloque si y'en a pas (<=> compteur <= 0)
#pini> et je suis quasi-sûr qu'on peut utiliser juste ça pour faire un verrou lecture/écriture réentrant
#pini> pour l'instant, j'arrive à faire du read-reentrant, mais c tout
#chap> euh je retarduis en natif chap
#pini> à chaque fois que j'essaie une autre variante, je deadlock
#chap> tu veux un truc qui locke un objet
#chap> soit en r, soit en w soit les 2
#pini> soit en lecture, soit en écriture, oué
#chap> c un OR ou un XOR ?
#pini> justement
#chap> tin je me fais l'effet d'etre trop intellignet
#pini> tu as locké une fois en écriture, tu peux le refaire à l'infini (normal, si t'as le droit #'écrire)
#pini> et pareil en écriture
#pini> et pareil en lecture, pardon
#pini> et aussi permettre de locker en lecture après avoir locké en écriture
#chap> réentrant ça veut dire "tant que j'ai l'objet si je veux je le garde ?"
#pini> parce qu'un lock en écriture obtenu c'est garanti "section critique"
#pini> donc tu peux avoir un lock lecture, puisque tu es déjà le seul sur l'objet
#chap> section critique = ?
#pini> = "je suis tout seul"
#chap> c les trucs ou on peut pas etre duex ?
#pini> oué
#pini> non, réentrant ça veut dire que tu peux demander plusieurs fois de suite le même type de lock
#chap> oué c bien aussi comme tu dis :)
#pini> genre "read" "read" "read"
#pini> à cause que si tu l'as une fois, y'a pas de raison que tu l'ai pas 10x
#chap> mais le meme ps qui demande ou bien des différents ?
#chap> oui si tu reste toi , mais tu deviens qqn d'autre ?
#pini> le même
#pini> c'est réentrant que pour le même ps, sinon on appelle ça "le foutoir"
#chap> oki mais alors à ce moment la pourquoi ne pas rester dans la section critique ?
#chap> ^^
#pini> parce que le but caché du ça, c'est de fournir un certain nombre de fonction qui font le lock pour toi
#pini> soit en read, soit en write
#pini> et je veux pouvoir les appeller en cascade
#pini> par exemple appeller f qui lock en read depuis g qui lock en write
#chap> l'objet connait l'identité de celui qui locke ?
#chap> genre le pid
#pini> ben justement, je voudrais que pas
#chap> han
#pini> sinon, ça simplifie
#chap> evidemment c'te blaque
#chap> -q+g
#pini> :)
#chap> et c'est si pire que ça si tu met l'adresse du pointeur en office de pid ?
#chap> ou c pour le défi conceptuel uniquement
#pini> pour le défi
Inscription à :
Articles (Atom)